AccueilInformatique
Sauvegarder son blog
Ysengrin022

6 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 1 décembre 2009
Bonjour Papyclic...

Plutôt que de mettre mon problème sur B4E, je me suis dit : autant aller direct à la source .

Le problème : je n'arrive toujours pas à exporter mon blog (pour sauvegarde) via l'interface de gestion + exporter.

Au départ tout va bien, une page s'ouvre et je vois les 1ers articles apparaitre. Puis, au bout d'un moment, une bonne heure quand même, l'écran se fige avec le message "Se programme ne répond plus" et le DD tourne comme un fou.


J'ai fait l'essai avec Firefox et IE : même résultat.

Donc j'ai décidé de faire autrement et je me suis procuré un aspirateur de site (Téléport Pro).

Pour sauvegarder, le logiciel me propose plusieurs options

J'hésite entre la 1 et la 2.

A ton avis :
- laquelle utiliser ?
- qu'elle est la différence entre les deux ?

Merci
PapyClic

271 messages
1 appréciations
Hors-ligne
0 | | 1 décembre 2009
:b0: Ysengrin et
:bi: sur mon forum

Pour cette fois, je vais être d'un piètre secours, je n'utilise pas du tout cette fonction.
En effet comme mes articles sont tous sur mon disque dur(avec une sauvegarde également sur un autre support, par sécurité), je n'ai pas testé la procédure de sauvegarde sur B4E. Tout ce que je fais personnellement je le sauvegarde, le reste c'est sur la base de données, sur le serveur, si big problème comme on vient d'avoir, on perd une journée de données et là c'était une procédure spéciale de transfert automatique.
En plus mes blogs sont tellement modifiés que je ne suis pas sûr du résultat de cette procédure.

Mais je sais que tu as eu un problème perso, je pense que c'est ça qui t'inquiète et que tu veux te protéger. Ton idée est bonne, avec mon anglais restreint et me méfiant de faire une traduction erronée, à ta place, si c'était possible, je testerai les 2 options pour voir le résultat exacte.

Comme je te l'ai dit au début, ma réponse n'est pas très objective, j'en suis désolé.

Je vais essayer de me renseigner on ne sais jamais...

:by:
Ysengrin022

6 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 1 décembre 2009
:b1:

T'inquiètes... je vais essayer les deux...

Ensuite je regarderais laquelle des deux me permet une restauration (article par article bien sûr) mais en réinjectant directement le code HTML d'un article.

Car une sauvegarde c'est bien mais avec toutes mes vidéos, sans ré-injection du code HTML je serais (en cas de pépin) obligé de refaire tous les liens à la main.

J'aurais du penser plutôt à faire une sauvegarde du code HTML de chaque article au fur et à mesure dans un TXT mais si je dois le faire maintenant je ne te dis pas le boulot
.

Lorsqu'on m'avais piraté le blog, NANA m'avais donnée des adresses Google Cache. J'avais constaté avec (bonne) surprise qu'un copié/collé suffisait à récupérer un article.

Donc :
- je vais tenter les deux solutions de sauvegarde
- voire laquelle me permet une restauration par copié/collé
- te tenir au courant du résultat comme ça tu sauras quoi

J'aurais 2 ou 3 autres petits truc à demander mais rien d'important donc une chose à la fois.

A bientot pour la suite

Ysengrin
Ysengrin022

6 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 2 décembre 2009
Salut Papyclic...

Bon j'ai du attendre la soirée pour faire les essais vu les perturbations du jour.

Conclusions : En utilisant l'option (1), j'obtiens une copie parfaite de mon blog qui est lisible avec mon navigateur internet (Firefox & IE) mais HORS connexion. Il y a même une sauvegarde de la feuille de style CSS.

J'ai fait un test :
- j'affiche un de mes articles de la sauvegarde via Firefox (hors connexion)
- je le copie/colle dans un nouvel article (test) du blog
- je valide est... nickel... je récupère tout (texte, police, image, présentation...).

SAUF... les liens pour les vidéos. :snif:
Ce qui pour moi n'est pas le top. Bizarre, car les vidéos ne sont qu'un lien hypertexte comme pour les photos .

DONC, je vais essayer d'autres aspirateurs de site pour trouver lequel sera satisfaisant.

Par contre, pour qui n'a pas de vidéo c'est impeccable.

Je te tiens au courant pour la suite.

Ysengrin

PS : Tu connais mon blog, la sauvegarde pèse 62Mo.
PapyClic

271 messages
1 appréciations
Hors-ligne
0 | | 7 décembre 2009
:b1: :b0: Ysengrin

Ok! merci, j'attends mais si tu vois que je ne r?ponds pas, envoies un mail de rappel.

:by:
Ysengrin022

6 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 9 décembre 2009
Salut PapyClic,

Pas de problème je ne suis pas aux pièces...

Du moment que j'ai ma sauvegarde c'est le principal et...

Le principal c'est l'important
(
ça marche dans les deux sens
)



PS : Si j'ai d'autres questions, je continue ici ou j'ouvre un nouveau post (avec titre explicite)?
PapyClic

271 messages
1 appréciations
Hors-ligne
0 | | 17 décembre 2009
:b1: Ysengrin
Il est préférable d'ouvrir un nouveau sujet pour chaque question, c'est plus claire et je suis averti par mail.

Je laisse ce sujet ouvert, si tu trouves une autre solution tu la rajoutes ici.

A une prochaine fois :pp:
Ysengrin022

6 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 23 décembre 2009
OK... ça roule...

Une question : un sujet...
Ysengrin022

6 messages
0 appréciations
Hors-ligne
0 | | 25 décembre 2009
:b0:

Bon, j'ai trouvé l'aspirateur de site parfait.

Cette fois, images, vidéos, texte, hyper-liens, tous est sauvegardé.

J'obtiens toujours une image de mon blog sur mon disque dur.

En cas de pépin, je n'ai qu'à copier/coller un article pour le restaurer. J'ai fait le test avec un article contenant photos+texte+mise en page+vidéo et cela fonctionne très bien.

Le logiciel s'appelle WinHTTrack. Il est gratuit et se trouve sur Telecharger.com

Il s'installe facilement et je l'ai lancé sur mon blog avec les options de base. En 4 clic la copie démarrer et 30mn plus tard c'est OK. De plus, il propose ensuite, en ouvrant une copie déjà existante de faire simplement une mise à jour des nouveautés ce qui est vraiment parfait.

Vous ne disposez pas des permissions nécessaires pour répondre à un sujet de la catégorie Informatique.
⨯

Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 142 autres membres